פסק-דין בתיק ע"פ 6039-06-12

השופט ר' שפירא [אב"ד] :

הערעור בתמצית:

ערעור המדינה על פסק-דינו של בית משפט השלום בחדרה - כב' השופט אהוד קפלן - בת"פ
10572-03-11 (להלן: " בית משפט קמא"), בו זיכה בית המשפט קמא את הנאשם - גיל רואה (להלן: " המשיב") מביצוע העבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

כפי שיובהר, אציע לחברי לקבוע כי זה המקרה החריג בו יש להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית המשפט ובהערכת מהימנות העדים. אציע לקבוע כי המשיב זוהה בוודאות כמי שהשתתף בתקיפתו של השוטר, כפי שיפורט, וזאת בשים לב לאחיזתו הרציפה במהלך האירוע ע"י השוטר שהותקף. בהתאם, ומהטעמים שיפורטו, אציע כי נקבל את הערעור ונורה על הרשעתו של המשיב במיוחס לו בכתב האישום.

כתב האישום ופסק דינו של בית המשפט קמא

נגד המשיב, הוגש כתב אישום שייחס לו עבירה של תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 274(1)ו-(3) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: " חוק העונשין"); עבירה של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין; עבירה של פציעה בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 334 ו- 335 (א) (2) לחוק העונשין; עבירה של איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין; וכן עבירה של נסיעה ללא לוחית זיהוי, עבירה לפי סעיף 300 (א) לתקנות התעבורה, תשכ"א- 1961.

על פי האמור בכתב האישום, ביום 26.2.11 נסעו השוטרים, שרון בוחבוט ודניאל בן חמו (להלן: " השוטרים" או " שרון" ו" דניאל" בהתאמה), בניידת משטרתית מכביש דוד שמעוני בחדרה לכיוון יער- חדרה. כשהגיעו השוטרים אל מול הכניסה לתחנת הרכבת, הם הבחינו באופנוע לבן ללא לוחיות זיהוי, כשלידו אדם חבוש קסדה (להלן: " הרוכב הראשון"), דבר שעורר את חשדם של השוטרים שהמדובר באופנוע גנוב. השוטרים עצרו הניידת במרחק של כשלושה מטרים מהאופנוע, ואותו אדם החובש קסדה התיישב על האופנוע וניסה להניעו, אם כי ללא הצלחה. השוטרים חששו שאותו אדם יברח, משכך צעק שרון לעברו: " אתה עצור, משטרה" ותפס אותו מאחור. בשלב זה, הרים אותו אדם את מרפקו וחבט בשרון בלחי ימין ובבטנו, הוא המשיך להיאבק עמו ונגח את קסדתו בפניו כשהוא צועק : " אני מגב"ניק, תעזוב אותי". מיד לאחר מכן, הגיע המשיב אל שרון, אחז בגרונו, חנק אותו מאחור ביד שמאל ותקף אותו באגרופים ביד ימין, זאת על מנת לשחרר את הרוכב הראשון, כל זאת שהרוכב הראשון תוקף אף הוא את שרון.

בעקבות כך, הוציא שרון מהנרתיק מיכל גז על מנת לרסס התוקפים וכדי שירפו ממנו, כשכל הזמן הם ממשיכים לתקוף אותו בגבו ונוגחים בפניו עם הקסדות שעל ראשיהם. בהמשך הגיע למקום אדם נוסף עם קסדה על ראשו (להלן: " הרוכב השלישי"), והוא אחז בשרון במקום המשיב. המשיב תפס מיכל הגז שהחזיק השוטר בידו תוך כדי שהוא מעקם לו האצבע וריסס הגז לכיוון עיניו של שרון, עד שרוקן המיכל. כל זאת כשהרוכב השלישי ממשיך לאחוז בשרון מאחור ומגביל את תנועתו. לאחר התזת הגז לעיני שרון, הבחין המשיב בשרון מוציא האזיקים מהידיים תפס האזיקים, זרק אותם ונגח בפניו של שרון עם הקסדה שלו. בהמשך לכך הסתובב שרון לעבר המשיב, תפס אותו והצמיד אותו לניידת, תוך שהמשיב מאיים עליו באומרו " אתה לא יודע מי אני, אני עוד אגיע אליך הביתה" הוא בעט בשרון ונתן לו אגרופים לכל חלקי גופו ולראשו. תוך כדי כך המשיב צעק לשני הרוכבים האחרים שהשתתפו בתקיפת שרון, וביקשם לברוח מהמקום, ואכן שני הרוכבים ברחו מהמקום. בהמשך המשיב התנגד למעצרו בכך שדחף השוטרים שהגיעו לסייע במעצרו ובעט לכל עבר בניסיון למנוע את מעצרו. כתוצאה ממעשי התקיפה של המשיב ושני האנשים הנוספים, נגרמו לשרון פגיעות הכוללות חבלות יבשות בחלקי גופו ובפניו; סדק באחת מאצבעות יד ימין וכן נפיחות ורגישות של האצבע; כוויה בעין שמאל ובארובת העין כתוצאה מהגז; נפיחות באף ובפנים וכן כאבים בכל חלקי הגוף.

כתב האישום מוסיף כי טרם אירוע התקיפה, הגיע המשיב לאזור כשהוא רכוב על טרקטורון שאין עליו לוחית רישוי.

המשיב כפר במיוחס לו מלבד הודאתו בעובדות המקימות נגדו העבירה של נסיעה ללא לוחית רישוי וטען כי הוא הגיע למקום באקראי, ראה השוטרים מתעמתים עם כמה רוכבי אופנועים וטרקטורונים שאינם מוכרים לו, ולאחר שרוכבים אלו ברחו מהמקום הוא נעצר על ידי השוטרים אך מאחר ונכח במקום.

לאחר ניהול הליך הוכחות זוכה המשיב מביצוע רוב העבירות שיוחסו לו, למעט העבירות של נהיגה ללא לוחית זיהוי והעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו. זאת מאחר ונקבע כי גרסתם של השוטרים (שרון ודניאל) לאירוע, הינה גרסה המעוררת ספקות לנוכח הפרכות הקיימות בה ובהתחשב בהנחה לפיה השוטרים הציגו גרסתם המפלילה נגד המשיב על מנת לחפות על מעצר השווא של המשיב.

בית המשפט קמא חילק את העדים לשלוש קטגוריות עיקריות, בהתאם לחלקם של העדים באירוע ועדותם להתרחשויות. קטגורית העדים הראשונה, הינה השוטרים שרון ודניאל, שנכחו באירוע מתחילתו. קטגוריית העדים השנייה, הינה עדותם של השוטרים האחרים שהגיעו לאירוע בהמשכו ולא היו עדים לעיקר ההתרחשויות. הקטגוריה השלישית הינה עדותם של מאבטחים העובדים ברכבת שהגיעו לאירוע לקראת סופו, וראו את שלב מעצרו של המשיב.

המאבטחים שהיו עדים לחלק מהאירוע ובאו לקראת סופו מבחינת ההשתלשלות הכרונולוגית של האירוע, מסרו שהגיעו למקום בעקבות בקשתה של השוטרת דניאל שנופפה להם מרחוק להגיע למקום. המאבטחים מסרו שהם ראו את שני השוטרים ליד העצור (המשיב) בעוד ששני אנשים אחרים (או שלושה) שקסדות על ראשיהם בורחים מהמקום. המאבטחים מסרו שהם הגיעו למקום הם לא ראו אלימות מצדו של המשיב, אם כי הם מאשרים שראו המשיב מתנגד למעצרו ומניף את ידיו ורגליו ימינה ושמאלה, משכך ובעקבות בקשת השוטרים עזרו המאבטחים לשוטרים להשתלט על המשיב. בהתחשב בעדותם זו של המאבטחים, קבע בית המשפט כי אכן התקיימה העבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו. 

ככל שהדברים עניינם באירוע התקיפה עצמו, הרי שהעדים המפלילים את המשיב, הינם השוטרים דניאל ושרון, עת שאל מול עדותם עומדת עדותו של המשיב עצמו, שבחר להעיד בבית המשפט קמא.

בית המשפט קמא תימצת את עדותו של השוטר שרון שהעיד כי ביום האירוע, נסע יחד עם השוטרת דניאל לכיוון הרכבת בחדרה. משהגיע לקרבת השער בכניסה לרכבת הוא הבחין באופנוע לבן ללא לוחית רישוי, ועלה בליבו החשד שהמדובר באופנוע גנוב. משכך הוא ירד מהניידת, ושהבחין בו האופנוען, הוא ניסה להניע את האופנוע מספר פעמים אם כי לא הצליח, אז שרון צעק לעברו לעצור. שרון הוסיף כי משהרוכב הראשון לא שעה לקריאתו, הוא קפץ לו על הגב בניסיון לעצורו. בתגובה, הרוכב הראשון התחיל לבעוט בשרון ולהכותו בניסיון להוריד אותו מעליו. במהלך התפתחות אירועים זו, הרגיש שרון כי אחר - שבהתאם לטענה הוא המשיב - חונק אותו מאחור אם כי הוא לא הצליח לראות הבחור. עם זאת הוא מסר שהוא הבחין שהיו לאותו בחור כפפות בצבע כחול, משקפי אבק וחליפת אופנועים. בהימצאותם של שני התוקפים, החליט שרון להוציא את מיכל גז הפלפל שהיה ברשותו ולנסות להשתלט על התוקפים. בשלב זה הצטרף לחבורה אדם נוסף (הרוכב השלישי) שהחליף המשיב וחנק אותו (שרון) מאחור, ואילו המשיב תפס מידו את מיכל הגז עיקם את אחת מאצבעותיו עד שהצליח לחלץ מיכל הגז מידו. אז המשיב כיוון המיכל לתוך עינו השמאלית של שרון והתיז לעברה גז. שרון הוסיף כי הגיע לשלב שהיה לו מאוד קשה לתפקד, ומה שיכל היה לעשות זה רק להישאר דבוק אל המשיב, כשהאחרון נותן לו מהלומות ומאיים עליו. שרון הוסיף ומסר כי לרגע קט הוא הבחין בשוטרת דניאל שהוציאה אלה והלכה לכיוון דרום, ואז הוא סגר את עיניו והצמיד המשיב לכנף הימנית-קדמית של הניידת, כדי שיהיה לו יותר קל לחבק אותו ולהשתלט עליו, כאשר בכל הזמן הזה המשיב נוגח בפניו עם הקסדה שלו. שרון הוסיף כי הוא הוציא האזיקים, אם כי ככל הנראה לקחו לו אותם מהיד וזרקו אותם בקרבת מקום. שרון הוסיף כי המשיב צעק לעבר שני האחרים ללכת מהמקום. שרון מסר כי לאחר מכן הוא ראה מאבטחים של הרכבת, וביקש מהם שיבואו לעזור לו על מנת להשתלט על המשיב.

שרון תיאר את המשיב כמי שלבש כפפות כחולות והיה לו שרוול לבן, וכן לאחר שהוא ריסס את המשיב בגז פלפל, נשאר על השרוול של המשיב כתם של גז.

השוטרת דניאל, תיארה כי לאחר ששרון ניגש לאופנוען, ניסה האופנוען לברוח והתנגד למעצר. מיד לאחר מכן הגיעו שני בחורים שניגשו לשרון והחלו להיאבק עמו, הם נגחו בו עם הקסדות והכו אותו עם אגרופים.

דניאל מסרה כי אחד התוקפים שהוא המשיב לבש חליפה לבנה עם ציורים, ואילו השני (הרוכב השלישי) לבש חליפה כחולה. דניאל מסרה שהבחור שלבש חולצה כחולה צעק במהלך האירוע שהוא מגבני"ק, ואילו המשיב ריסס גז בעיניו של שרון עד שהגז "נגמר". דניאל הבהירה שהסיקה שהגז "נגמר" מאחר ונשמע הצליל של האוויר שיצא מהמיכל. דניאל הוסיפה שלאחר ריסוס הגז שרון היה עם עיניים עצומות, ואולם שרון לא עזב את המשיב.